この研究は、撤回された臨床試験が医療エビデンスの作成と活⽤に与える影響を調査した。1330件の撤回された試験と847件のシステマティックレビューが対象となり、3902件のメタアナリシスが再評価された。
　結果、撤回された試験の除外により、効果の⽅向性が8.4％、統計的有意性が16.0％変化し、効果の⼤きさは15.7％が50％以上変化した。少数の研究では影響が⼤きく、68の歪められたシステマティックレビューのエビデンスが157のガイドライン⽂書で使われていた。この問題には特別な注意と修正が必要である。

BMJ. 2025 Apr 23:389:e082068.　DOI: 10.1136/bmj-2024-082068
〔この記事はAIを使用して作成しています〕