最新論文
The Lancet
The effects of government-led cash transfer programmes on behavioural and health determinants of mortality: a difference-in-differences study
政府主導の現金給付プログラムが死亡率の行動決定要因と健康決定要因に及ぼす効果：差分研究（difference-in-differencesstudy）
貧困は健康に悪影響を及ぼすため、政府主導の現金給付プログラムが重要である。しかし、これらプログラムが集団の健康に与える影響の証拠は乏しく、本研究ではその効果を探った。2000年から2019年のデータを用いて、妊産婦の医療利用や子どもの健康に対する現金給付の効果をLMICs37カ国で分析した。
早期妊婦ケアや母乳育児、ワクチン接種などで健康改善が見られたが、初産年齢や発育阻害には統計的有意差はなかった。これにより、現金給付が集団全体の健康を改善する可能性が示された。
Lancet. 2025 Nov 10:S0140-6736(25)01437-0. DOI: 10.1016/S0140-6736(25)01437-0
Comment
現金給付がグローバルヘルスにとって重要な理由 ― 今こそ
政府主導の現金給付プログラムは、過去20年間、ほとんどの低所得国および中所得国（LMIC）において、貧困削減と社会保護の取り組みの中心的な側面となってきた。主に社会経済的利益を生み出すことを目的として設計されているが、多くの研究で、現金給付がいくつかの健康成果に幅広くプラスの影響を与えることが示されており、時には驚くべき結果をもたらしている。これらの利益には、先住民集団における結核の発生率と死亡率の60%以上の減少や、ブラジルの極度の貧困層におけるHIV/AIDSの発生率と死亡率の50%以上の減少などが含まれる。しかし、システマティックレビューとメタアナリシスでは、現金給付が健康成果に与える影響の大きさは大きく異なる可能性があることが示されている。
Lancet. 2025 Nov 10:S0140-6736(25)01899-9. DOI: 10.1016/S0140-6736(25)01899-9
〔この記事はAIを使用して作成しています〕
